Hace unos dias, dos concretamente, realicé mi último examen de genética que espero haber aprobado por cierto jeje. El caso es que estaba buscando algun ejercicio sobre herencia en genes ligados en cromosomas no sexuales en internet, la verdad es que no esperaba encontrar nada pero encontré algo en un foro y la verdad es que posiblemente encontré el problema mas friki de mi vida xd ahi va:
El padre de Mr. Spock, primer oficial de la nave espacial Enterprise, vino del planeta Vulcano; su madre de la Tierra. Un Vulcaniano tiene orejas puntiagudas (P), no tiene riñones (N), y el corazón está a la derecha (D). Todos estos alelos son dominantes sobre los "normales" de la Tierra. Estos genes son autosómicos y están ligados
P/p 15 m. N/n 20 m. D/d
--|-------------|--------------|---
Si Mr. Spock se casa con una "terrícola" y no existe interferencia (genética), ¿qué proporción de los hijos
a) mostrarán aspecto Vulcaniano para los tres caracteres?
b) ¿aspecto Terrícola para los tres?
c) ¿tendrán orejas y corazón de Vulcano y riñones?
d) ¿orejas de Vulcano pero corazón y riñones Terrícolas?.
Nota: Si el problema pertenece a algun libro y tiene derechos de autor ruego que avisen y lo quitare (he estado mirando antes por si era de algun libro pero no aparecia jeje)
sábado, 5 de julio de 2008
Videos Youtube
Aqui os dejo dos videos que encontré hace tiempo en youtube. Uno es un video de 1 minuto creado por Hardvard sobre el interior celular (es genial) y el otro es muy interesante, explica los distintos pasos de la replicacion del VIH y los posibles puntos en los que podría actuar un medicamento (está en ingles pero es subtitulado).
También os recomiendo la pagina dnatube que contiene cientos de videos sobre biología aunque están en ingles la mayoría.
También os recomiendo la pagina dnatube que contiene cientos de videos sobre biología aunque están en ingles la mayoría.
Nanobios: el comienzo

Fruto del aburrimiento, la curiosidad, el exceso de tiempo libre y el interés por la biología he decido crear un blog que intente recopilar noticias, estudios, hipótesis... sobre esta ciencia tan amplia. Supongo que mi conocimiento sobre biología no es tan extenso como querría asi que agradecería a todo el que corrija cualquier error que cometa o aporte más información al respecto.
Como actualmente está en boga todo lo pequeño y principalmente todo lo que comience por "nano" he decido bautizar este blog con un artículo sobre los nanobios, un tema en debate.
Los llamados nanobios son actualmente un tema de discusion. ¿Las formas de vida más pequeñas nunca conocidas o siemplemente estructuras cristalinas?
Los nanobios son unos filamentos de entre 20 y 150 nm, lo que es mucho pequeño que las bacterias conocidas. Esto supone que la mayoria de estos no tendrían el tamaño suficiente para albergar el ADN necesario para llevar a cabo todas sus funciones y tampoco para contener toda la maquinaria enzimática necesaria.
Podríamos pensar que esta falta de material genético puede ser suplantada por la de un hospedador como ocurre en el caso de los virus, sin embargo hay indicios de que estos filamentos se replican sin necesidad de un hospedador. Existe una hipótesis que responde a este problema y que ya había sido utilizada para comprender a las primeras formas de vida de la Tierra. Se trataría de distribuir el genoma entre los distintos individuos de una colonia formando lo que se conoce como un macroorganismo. Actualmente está siendo secuenciado su genoma. En cuanto a su morfología podemos observarla en la fotografía.
Estos nanobios no son únicos en la tierra si no que ya han sido encontrados en algunos meteoritos.Los primeros en ser descubiertos en la tierra se encontraron en 1998 por un equipo Australiano.
El debate aun sigue y como es de esperar seguirá durante tiempo. Las opiniones que argumentan que son filamentos minerales han sido contestadas por los análisis que demuestran que poseen como componentes principales carbono, nitrógeno e hidrógeno, diferentes a los minerales con los que están en contacto.También existen opiniones que dicen que realmente no están vivas ni se replican si no que son restos de bacterias comunes.
El debate aun sigue y como es de esperar seguirá durante tiempo. Las opiniones que argumentan que son filamentos minerales han sido contestadas por los análisis que demuestran que poseen como componentes principales carbono, nitrógeno e hidrógeno, diferentes a los minerales con los que están en contacto.También existen opiniones que dicen que realmente no están vivas ni se replican si no que son restos de bacterias comunes.
En mi opinión, de momento los argumentos en favor y en contra son tantos que necesitamos aun pruebas firmes para tomar una posición, una de las pruebas más contundentes sería que al secuenciar el ADN se demostrase que este es propio de el nanobio y no de otra bacteria o que el ADN es de bacterias u otros seres ya conocidos.
The Biofreak
Suscribirse a:
Entradas (Atom)